Uneori e bine sa mai schimbi registrul filmelor pe care le vezi. Asa ca de data aceasta a fost randul unui film frantuzesc care nu prea m-a incantat pe ansamblu dar nici sa-l categorizez ca fiind prost nu pot.
Filmul isi are plasata actiunea in anii cu mari tulburari politice-sociale din America de Sud (1970). Revolutionarii comunisti din Chile gasesc sprijin moral, doctrinar si poate financiar in Franta fiind ajutati de un refugiat politic fugarit din Spania de dictatorul Franco.
Din pacate aceste actiuni de ajutorare a chilienilor si plecarea parintilor in aceasta tara da peste cap viata foarte relaxata, confortabila si imbelsugataa fiicei acestora, care se trezeste aruncata in viata oamenilor de rand care traiesc in apartamente micute, afland ce inseamna economia de curent si alte privatiuni. Totusi acesti ani grei a fost si perioada initiatica in care fetita de 9 ani, Anna de la Mesa afla tot felul de lucruri: despre catolicism, despre legendele chinezesti, legendele grecilor, despre facerea lumii in diferite conceptii si religii, despre comunism, burghezi, avort, solidaritate, etc
Rolul fetitei este bine interpretat, convingator dar putin neverosimil datorita intrebarilor pe care le tot pune care sunt cu mult peste nivelul ei de intelegere (aici e de vina si scenaristul cred)
duminică, 28 noiembrie 2010
546 << Wall Street: Money Never Sleeps (2010) -- 7,5 / 10
Am avut proasta inspiratie de a-mi planifica vizionarea acestui film intr-o duminica ploiasa. Mare greseala! Am avut de indurat peste doua ore de film plicticos, adormitor, dezlanat si cu prea multe imbarligaturi financiare cu care un spectator obisnuit nu prea este familiarizat.
Asa ca desi sunt nume mari pe afis filmul nu straluceste, nici prin prestatiile lor nici prin calitatea scenariului nici ca transpunerea lui pe ecran. Chiar n-am avut nici un moment de simpatie sau ura pentru mici un protagonist, nimic nu razbatea dincolo de ecran.
Marea mea feblete de anul trecut din "An Education" (Carey Mulligan), este dezamagitoare, plata, fada cu un rol cam de umplutura. Nici Michael Douglas sau Shia LaBeouf nu au roluri memorabile dar fara ei probabil filmul ar fi fost si mai "obisnuit" decat este.
Ca idee, ceea ce stiam cu totii este ca o mana de oameni privati, mana in mana cu guvernul fac tot felul de speculatii financiare in urma carora cativa se imbogatesc teribil iar zeci de milioane de oameni obisnuiti isi pierd toate economiile. Filmul prezinta aceste mecanisme privite din culise dar nu ofera nici o solutie, nici macar fantezista, de cinema, lasand finalul cam in coada de peste. Poate singurul mesaj viabil si care transcende tuturor luptelor financiare purtate cu cele mai murdare arme este cel ca nu intotdeauna banii sunt totul in viata. Totusi prea putin pentru un film cu pretentii si mult, mult prea lung...
Asa ca desi sunt nume mari pe afis filmul nu straluceste, nici prin prestatiile lor nici prin calitatea scenariului nici ca transpunerea lui pe ecran. Chiar n-am avut nici un moment de simpatie sau ura pentru mici un protagonist, nimic nu razbatea dincolo de ecran.
Marea mea feblete de anul trecut din "An Education" (Carey Mulligan), este dezamagitoare, plata, fada cu un rol cam de umplutura. Nici Michael Douglas sau Shia LaBeouf nu au roluri memorabile dar fara ei probabil filmul ar fi fost si mai "obisnuit" decat este.
Ca idee, ceea ce stiam cu totii este ca o mana de oameni privati, mana in mana cu guvernul fac tot felul de speculatii financiare in urma carora cativa se imbogatesc teribil iar zeci de milioane de oameni obisnuiti isi pierd toate economiile. Filmul prezinta aceste mecanisme privite din culise dar nu ofera nici o solutie, nici macar fantezista, de cinema, lasand finalul cam in coada de peste. Poate singurul mesaj viabil si care transcende tuturor luptelor financiare purtate cu cele mai murdare arme este cel ca nu intotdeauna banii sunt totul in viata. Totusi prea putin pentru un film cu pretentii si mult, mult prea lung...
marți, 9 noiembrie 2010
545 << Cracks (2009) -- 9 / 10
Chiar mi-a placut acest film!
Atmosfera creata este minunata si atat de tipic englezeasca.
Nu este un film de povestit, este un film care trebuie vazut. Chiar daca cei care joaca in film nu sunt atat de cunoscuti, rolurile sunt excelent jucate.
Cam are de toate acest film, doar trebuie sa ai dispozitia necesara de a-l privi. Drama care se petrece intr-o scoala de fete din anii 1930 este foarte frumos redata ca intr-un pictorial de epoca in care drama se amplifica pe tot parcursul filmului. Un film despre visurile si aspiratiile adolescentine, despre tensiune si un deznodamant care cu siguranta ca nu ai fi dorit sa se intample in final.
Eu recomand sa-l vedeti. Posibil sa nu-i acordati o nota atat de mare dar cu siguranta va va placea!
Atmosfera creata este minunata si atat de tipic englezeasca.
Nu este un film de povestit, este un film care trebuie vazut. Chiar daca cei care joaca in film nu sunt atat de cunoscuti, rolurile sunt excelent jucate.
Cam are de toate acest film, doar trebuie sa ai dispozitia necesara de a-l privi. Drama care se petrece intr-o scoala de fete din anii 1930 este foarte frumos redata ca intr-un pictorial de epoca in care drama se amplifica pe tot parcursul filmului. Un film despre visurile si aspiratiile adolescentine, despre tensiune si un deznodamant care cu siguranta ca nu ai fi dorit sa se intample in final.
Eu recomand sa-l vedeti. Posibil sa nu-i acordati o nota atat de mare dar cu siguranta va va placea!
duminică, 7 noiembrie 2010
544 << The Social Network (2010) -- 8 / 10
O idee interesanta care face ca filmul sa fie "mai altfel". Poate de aceea mi-a si placut, nu m-a plictisit aproape deloc desi nu are prea multa actiune.
Posibil ca filmul sa fi fost facut la comanda pentru a mai "spala" din pacatele fondatorului "Facebook" caci prea e prezentat intr-o lumina buna.
Dialogurile bune, cu replici umoristice si uneori pline de fantezie, cu ceva incarcatura emotionala, acting decent si cu ceva mesaj dictat de finantatorul filmului, cam asta e ceea ce ni se ofera la vizionare.
Posibil ca filmul sa fi fost facut la comanda pentru a mai "spala" din pacatele fondatorului "Facebook" caci prea e prezentat intr-o lumina buna.
Dialogurile bune, cu replici umoristice si uneori pline de fantezie, cu ceva incarcatura emotionala, acting decent si cu ceva mesaj dictat de finantatorul filmului, cam asta e ceea ce ni se ofera la vizionare.
marți, 2 noiembrie 2010
543 << Scott Pilgrim vs. the World (2010) -- 7 / 10
Film destul de banal insa un pic mai deosebit prin realizarea pe partea viziuala. Cam ciudatel pe ansamblu, sunt si faze comice (nu prea multe), obisnuite si care n-ar fi starnit un zambet dar care mai ales prin abordarea lor in stilul benzilor desenate aduc un aer mai proaspat si mai respirabil filmelor cu adolesceti intarziati.
in general comestibil si ar fi fost si mai bine daca nu se insista atat pe scenele de lupta care nu prea se incadrau intr-un film care se vrea si romantic. Insa daca se scoteau aceste scene aproape nu mai ramanea nimic din film si am fi vazut "the end" pe ecran dupa 30 de minute.
Michael Cera intr-un rol pe care l-a mai interpretat de vreo suta de ori, acum tot un adolescent intarziat (ca sa nu zic retardat) dar mai violent si mai putin convingator.
Nu zic sa nu-l vedeti, dar cu cat esti mai in varsta cu atat filmul va parea mai dezamagitor in ciuda tuturor eforturilor de a se face un film mai altfel.
in general comestibil si ar fi fost si mai bine daca nu se insista atat pe scenele de lupta care nu prea se incadrau intr-un film care se vrea si romantic. Insa daca se scoteau aceste scene aproape nu mai ramanea nimic din film si am fi vazut "the end" pe ecran dupa 30 de minute.
Michael Cera intr-un rol pe care l-a mai interpretat de vreo suta de ori, acum tot un adolescent intarziat (ca sa nu zic retardat) dar mai violent si mai putin convingator.
Nu zic sa nu-l vedeti, dar cu cat esti mai in varsta cu atat filmul va parea mai dezamagitor in ciuda tuturor eforturilor de a se face un film mai altfel.
542 << Salt (2010) -- 7,5 / 10
In principiu filmul este jalnic si penibil in cea mai mare parte a lui. (poate un pic cam dura exprimarea)
Incepand de la scenariu care parca a fost scris la comanda in perioada de propaganda a anilor `70-80 pana la actiunea propriu zisa care este mai mult decat fantastica. Adica daca as fi trecut filmul la categoria "fantasy" nu cred ca as fi gresit prea mult.
Cum altfel as putea explica scenele de lupta absolut halucinante in care o sex-modeala de 20 de kile bate/omoara tot ce intalneste in cale si nu vorbesc de 2-3 malaci bine antrenati ci de zeci-sute de agenti speciali americani si mercenari rusi.
Ca sa nu se spuna ca filmul a fost in totalitate previzibil, in final apare o rasturnare de situatie dar care nu salveaza pe ansamblu filmul care este ordinar si in nici un caz extraordinar asa cum fusese anuntat cu surle si trambite.
In principiu nu am primit de la pelicula ceea ce ma asteptam, adica un film de actiune care sa nu frizeze neverosimilul la fiecare 2 secunde. Da, e drept ca filmul este alert, are scene de cascadorie atent realizate si bine facute, se vede ca s-au pompat bani nu gluma in filmul asta dar insa totul este atat de ridicol si artificial incat deseori iti doresti sa se termine mai repede.
Aici chiar parca mi s-a indeplinit dorinta caci filmul se sfarseste brusc, lasandu-ma in ceata toatala. Poate ca e doar o strategie pentru a lasa loc si de o continuare desi nu ii vad rostul...
Daca mai spun ca si actrita principala nu este o favorita de-a mea iar rolul din acest film nu i se potriveste de nici o culoare, atunci se poate pune intrebarea de ce i-am dat 7,5. Pentru ca in acest an cantitatea de filme mediocre este la cote maxime si macar pentru impresia artistica, efecte speciale, cascadorii si dorinta de a face ceva-ceva actiune pura. (ps: n-am vazut inca "Inception")
Incepand de la scenariu care parca a fost scris la comanda in perioada de propaganda a anilor `70-80 pana la actiunea propriu zisa care este mai mult decat fantastica. Adica daca as fi trecut filmul la categoria "fantasy" nu cred ca as fi gresit prea mult.
Cum altfel as putea explica scenele de lupta absolut halucinante in care o sex-modeala de 20 de kile bate/omoara tot ce intalneste in cale si nu vorbesc de 2-3 malaci bine antrenati ci de zeci-sute de agenti speciali americani si mercenari rusi.
Ca sa nu se spuna ca filmul a fost in totalitate previzibil, in final apare o rasturnare de situatie dar care nu salveaza pe ansamblu filmul care este ordinar si in nici un caz extraordinar asa cum fusese anuntat cu surle si trambite.
In principiu nu am primit de la pelicula ceea ce ma asteptam, adica un film de actiune care sa nu frizeze neverosimilul la fiecare 2 secunde. Da, e drept ca filmul este alert, are scene de cascadorie atent realizate si bine facute, se vede ca s-au pompat bani nu gluma in filmul asta dar insa totul este atat de ridicol si artificial incat deseori iti doresti sa se termine mai repede.
Aici chiar parca mi s-a indeplinit dorinta caci filmul se sfarseste brusc, lasandu-ma in ceata toatala. Poate ca e doar o strategie pentru a lasa loc si de o continuare desi nu ii vad rostul...
Daca mai spun ca si actrita principala nu este o favorita de-a mea iar rolul din acest film nu i se potriveste de nici o culoare, atunci se poate pune intrebarea de ce i-am dat 7,5. Pentru ca in acest an cantitatea de filme mediocre este la cote maxime si macar pentru impresia artistica, efecte speciale, cascadorii si dorinta de a face ceva-ceva actiune pura. (ps: n-am vazut inca "Inception")
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)
